Titillons le patriotisme américain

Dois-je en rire ou en pleurer de désespoir ? Aujourd’hui je me suis rendu sur un canal IRC ou j’ai été presqu’immédiatement « kické » par un admin, une femme ai-je appris plus tard. Je lui ai bien évidemment demandé pourquoi…

Mon surnom sur IRC est « Romain », sans surprise. Mon identifiant est « fuckUSA » ce qui ne lui a pas plu. Dans la case réservée à mon nom réel on peut en outre y lire « USA = Terrorists ». Ça lui a encore moins plu. Elle n’a pas aimé être associée à une terroriste. Il y a eu ensuite une longue discussion où j’ai tenté de lui faire comprendre que « USA » ne s’adressait pas à elle, ce qu’elle eu beaucoup de mal à avaler. Comme quoi l’insulte à la mode aux États-Unis en ce moment c’est « terrorist » et non « asshole » comme je l’aurais cru.

Bref, nous avons discuté, je lui ai demandé simplement ce qui la gênait dans le fait que je n’apprécie pas la politique internationale menée par les États-Unis en ce moment, et que je l’exprime, même crûment. Elle a voulu défendre l’attitude des EU, je n’en attendais pas moins d’une patriote bornée. J’ai avancé mes arguments, auquel elle répondait avec les siens, jusqu’à ce qu’elle les épuise, et j’ai continué d’argumenter seul.

Beaucoup plus tard, après quelques avoir parlé en vrac : des armes aux EU, du nationalisme, du nombre de victimes innocentes tuées en Afghanistan qui dépasse maintenant de loin le nombre de victimes décédées dans l’attentat terroriste du WTC, des moyens pacifiques utilisés avec succès par d’autres pays pour résoudre ce genre de crise, de la méthode très américaine qui consite à dynamiter une maison pour tuer une souris, et d’autres constats qui ne me rassurent pas sur les élites qui ont les clefs de la bombe atomique dans ce pays, elle a fini par me débannir.

Ce qui est marrant avec les américains c’est qu’ils ne supportent pas qu’on puisse défendre le point de vue de ceux qu’ils combattent. Ça les énerve plus que tout. Ce qui m’énerve c’est que leur patriotisme opacifie complètement leur esprit critique. Mais en élevant sa progéniture sans connaissance historique, c’est normal. Comment peuvent-ils être critique sans références ni connaissances ? Pourquoi ne leur impose t-on pas le préservatifs si tout ce qu’ils sont capable de produire de plus représentatif sont des Bush, des Clinton et des Reagan ?